“我公司因……違反環(huán)保法規(guī)向社會公開道歉,我們承諾今后要守法經(jīng)營……”深圳國巨能源有限公司、深圳市精實精密模具有限公司、深圳市華悅五金制品有限公司等多家單位近日因在深圳當(dāng)?shù)孛襟w上刊登環(huán)保公開道歉承諾書,再度引發(fā)熱議,這也是廣東省深圳市人居環(huán)境委員會推行行政處罰案件認(rèn)錯認(rèn)罰從寬制度后,出現(xiàn)的又一批公開道歉。
據(jù)了解,這項制度規(guī)定,對違法者在行政處罰決定作出前,主動在深圳市主流媒體上公開道歉并作出環(huán)保守法承諾的,按照裁量標(biāo)準(zhǔn)依法予以從輕處罰。
為什么會出臺這項制度,企業(yè)怎么看,實施效果是否如預(yù)期,記者近日就此采訪了深圳市人居環(huán)境委員會政策法規(guī)處相關(guān)負(fù)責(zé)人。
一、制度初衷
執(zhí)法單腿走路,社會聯(lián)動、社會監(jiān)督不夠
多年來,深圳保持打擊違法排污的高壓態(tài)勢,每年環(huán)保行政處罰超過1000宗、罰款總額超過9000萬元,尤其是2015年新環(huán)保法實施后,運用執(zhí)法新手段對環(huán)境違法者嚴(yán)懲重罰創(chuàng)歷史新高。
但是傳統(tǒng)監(jiān)管執(zhí)法的守法教育和引導(dǎo)力不足,執(zhí)法單腿走路,社會聯(lián)動、社會監(jiān)督不夠,相當(dāng)一部分中小企業(yè)的環(huán)境主體責(zé)任缺位等問題較為突出,良好的環(huán)境守法氛圍尚未形成。
“對企業(yè)而言,僅憑罰款、普法宣傳和培訓(xùn),違法企業(yè)高層管理者缺少體驗式教育,難以觸動靈魂;對公眾而言,環(huán)境執(zhí)法相對專業(yè)和封閉,直達公眾的鮮活案例少,對環(huán)境執(zhí)法知曉度低、參與度不高,不利于樹立環(huán)保嚴(yán)格執(zhí)法的良好社會形象。” 深圳市人居環(huán)境委員會政策法規(guī)處處長汪斌告訴記者,由于全市推行零自由裁量權(quán)的定額罰款,剛性高額罰款也易于引起企業(yè)走申辯、聽證、異議、鑒定等法律程序,罰款決定作出后進入復(fù)議、訴訟的案件急劇增加,大大增加了行政處罰時間,影響了執(zhí)法效率,耗費了巨大的社會成本。“本制度的設(shè)立就是要強化處罰的教育和促進守法的基本功能。”
二、執(zhí)行方式
明確從輕處罰條件,適用范圍,認(rèn)錯認(rèn)罰形式
如何提高執(zhí)法威懾力和守法引導(dǎo)力,加大執(zhí)法對企業(yè)環(huán)境主體責(zé)任教育力度和社會宣傳教育力度,一直是深圳市人居環(huán)境委員會思考的問題。
2016年3月,基于以上考慮,深圳大膽創(chuàng)設(shè)“違法者主動道歉承諾從輕處罰制度”。
由深圳市人居環(huán)境委員會發(fā)布的《深圳市環(huán)境行政處罰裁量權(quán)實施標(biāo)準(zhǔn)(第三版)》明確規(guī)定了這一制度從輕處罰的適用條件。
比如適用范圍:在案件類型上,僅適用于罰款類行政處罰,不適用于吊銷排污許可證、停產(chǎn)停業(yè)等嚴(yán)重處罰種類。在違法主體上,不適用于公開道歉承諾后再次違法的企業(yè)。
啟動時間:必須是在行政處罰申辯或聽證告知書發(fā)出后,行政處罰決定作出前,行政處罰決定作出后不適用。
認(rèn)錯認(rèn)罰形式:企業(yè)和法定代表人雙具名在深圳市范圍主流媒體新聞版登報,承認(rèn)環(huán)保部門認(rèn)定的違法事實和適用的法律依據(jù),懺悔道歉,承諾認(rèn)可并執(zhí)行從輕后的行政處罰決定,承諾自行整改措施。
從輕處罰標(biāo)準(zhǔn):一是定額,按照裁量標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的從輕標(biāo)準(zhǔn)確定罰款金額;二是不突破法律設(shè)定的罰款幅度,從輕后的罰款不低于法定的罰款下限;三是適用按日連續(xù)處罰的,暫不予以處罰,應(yīng)再次責(zé)令其改正違法行為,再次復(fù)查仍拒不改正的,應(yīng)對其實施按日連續(xù)處罰,計罰日數(shù)累計執(zhí)行。
任何一項規(guī)定都應(yīng)該符合法律精神。“根據(jù)《行政處罰法》《廣東省規(guī)范行政處罰自由裁量權(quán)規(guī)定》等相關(guān)規(guī)定,‘違法者主動道歉承諾從輕處罰制度’具有合理性。” 深圳市現(xiàn)代法商研究院環(huán)境法研究所的專家曹迭云和葉劍文認(rèn)真分析后向記者表示,這一制度也體現(xiàn)了行政處罰的處罰公正原則和處罰、教育相結(jié)合原則。
在他們看來,在一定范圍內(nèi)對愿意公開認(rèn)錯并糾正自身違法行為的相對人采取從輕處罰,好處是顯而易見的。
一是對在相同情節(jié)下違法行為人是否誠懇悔過進行了區(qū)分處罰,體現(xiàn)了行政處罰的公正原則;二是起到了較好的教育作用,體現(xiàn)了處罰、教育相結(jié)合原則;三是通過讓違法行為人在公共媒體上承認(rèn)錯誤、公開道歉,也產(chǎn)生了一定的積極社會影響;四是違法行為人通過支付在媒體公開道歉的費用,既承擔(dān)了一定經(jīng)濟處罰,對沖了違法獲益,變相制裁了違法行為,又以違法行為人現(xiàn)身說法公開道歉作為宣傳手段,節(jié)省了相當(dāng)一部分行政資源;五是與國家正在推行的刑事案件認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的改革精神相契合,也類似某些國家刑事訴訟中存在的“訴辯交易”制度,這種制度旨在節(jié)約訴訟成本,提高訴訟效率,這種制度也可以作為認(rèn)錯從寬制度立法的借鑒與參考。
三、效果如何
寬嚴(yán)相濟原則和懲教相結(jié)合,獲業(yè)內(nèi)認(rèn)可
截至目前,全市累計已有410多家違法企業(yè)在深圳主流媒體公開道歉承諾,產(chǎn)生積極的社會影響。
“對違法企業(yè)的主體責(zé)任教育效果明顯。”汪斌說,所有公開道歉承諾從輕處罰案件都引起了企業(yè)法定代表人及高層管理人員重視,按照公開道歉承諾制度的程序設(shè)計,他們從提交道歉承諾申請、審定道歉承諾書和簽名登報道歉承諾等多個環(huán)節(jié)都全程親身參與,教育作用得到有效發(fā)揮,同時也在行業(yè)內(nèi)產(chǎn)生強烈反響和震動。
事實確實如此。記者近期隨機采訪了深圳市龍華區(qū)大浪某企業(yè)。企業(yè)負(fù)責(zé)人表示,“因為我們違法面臨高達50萬元的罰款,這對于我們這種規(guī)模不大的企業(yè)來說是致命打擊,現(xiàn)在有這樣一個政策,給了我們一個機會,我們愿意直面錯誤,向市民誠懇地道歉。”他們還請了專業(yè)的技術(shù)公司對存在污染問題的工藝進行了整改。
數(shù)據(jù)顯示,公開道歉承諾制度并未成為違法企業(yè)逃避懲戒的工具,也未影響深圳執(zhí)法力度。
2016年,全市環(huán)保部門共下達處罰決定書1688件,罰款人民幣1.52億元。2017年1月~10月,全市環(huán)保部門共對1726宗環(huán)境違法行為實施了行政處罰,罰款金額達1.87億元,罰款金額同比增長80%。全市環(huán)保部門共對3家企業(yè)實施按日連續(xù)處罰,最高罰單達1239萬元,創(chuàng)歷史新高。
可以說,公開道歉承諾制度正成為深圳環(huán)境執(zhí)法嚴(yán)懲重罰制度的一個重要組成部分。
“制度寬嚴(yán)相濟的原則和懲教結(jié)合的作用獲得業(yè)內(nèi)人士的認(rèn)可。”汪斌坦言,因為這是項新制度,起初他們對實際效果也有些忐忑,但現(xiàn)實情況讓人滿意,與制度設(shè)計初衷是一致的。
同時,由于體現(xiàn)了“有教而誅”的人性化執(zhí)法理念,致歉輕罰對執(zhí)法人員在規(guī)范企業(yè)排污方面多了一些“服務(wù)”,少了一些“無情”。實施以來,公開道歉承諾從輕處罰案件平均辦案時間減少約15%。在全市行政處罰復(fù)議訴訟率增長的情況下,公開道歉承諾案件沒有一宗提起行政訴訟,行政執(zhí)法效率得到提高。
令執(zhí)法者驚喜的是,近一年多來,違法者環(huán)保公開道歉承諾書較高頻度登報,引起了地方黨委政府、宣傳部門、媒體和普通市民的注意,有關(guān)反饋均對此制度持肯定態(tài)度。“公開道歉承諾制度不僅產(chǎn)生良好的新聞效應(yīng)和普法作用,還大大提高了全社會對環(huán)境執(zhí)法工作的知曉度和認(rèn)可度。”
四、怎樣完善
建議調(diào)整從寬幅度、適用時段及公開道歉形式
公開道歉承諾制度推行一年多以來,達到了預(yù)期懲教結(jié)合的執(zhí)法效果,但也存在一些改進的空間。深圳市人居環(huán)境委員會目前正在評估制度實施情況,以便將來進一步完善,如增加對部分性質(zhì)惡劣的嚴(yán)重違法行為不予以從輕處罰,公開道歉承諾后三年內(nèi)再次出現(xiàn)環(huán)境違法行為的從重處罰等內(nèi)容,進一步規(guī)范公開道歉承諾制度,確保取得更好的執(zhí)法效果。
深圳市現(xiàn)代法商研究院環(huán)境法研究所的專家也提出了一些建議。
他們認(rèn)為,這一制度的從寬幅度為應(yīng)罰款項的50%,從寬幅度較大,若一刀切實施,則可能導(dǎo)致處罰力度不足的問題。建議根據(jù)違法情節(jié)、造成的后果對從寬處罰幅度進行更詳細(xì)的規(guī)定,并允許從寬幅度在一定范圍內(nèi)浮動變化,以更好體現(xiàn)行政處罰的公正原則。
在適用時段方面,這一制度適用時間為申辯、聽證后處罰決定作出前,這個適用時段較窄。若企業(yè)在調(diào)查階段或之前對自己的違法行為道歉,其效果也應(yīng)與這一制度的設(shè)計無異,應(yīng)當(dāng)擴大這一制度的適用時間。
同時,他們還對公開道歉形式等提出建議。
一是僅對企業(yè)及其法定代表人作出要求,若違法行為人屬其他組織則未明確公開道歉的主體,在實踐中可能會產(chǎn)生一定爭議。
二是實踐中法定代表人可能對企業(yè)不具有任何控制權(quán),因此建議除法定代表人具名外,可考慮要求違法行為人的實際控制人、大股東等對違法行為人具有控制地位的主體具名道歉。
三是因違法行為人道歉內(nèi)容基本一致,建議可考慮采用集體道歉方式替代單個企業(yè),一方面可加強宣傳效果,另一方面也可以節(jié)省媒體資源。
據(jù)悉,深圳市人居環(huán)境委員會認(rèn)真總結(jié)這項制度的實施經(jīng)驗和專家建議,在新修訂的《深圳市環(huán)境行政處罰裁量權(quán)實施標(biāo)準(zhǔn)(第四版)》對這一制度進一步細(xì)化和完善,標(biāo)準(zhǔn)將于近期發(fā)布實施。
來源:深圳市人居環(huán)境網(wǎng)